결혼 후 잘 사는 줄…박수홍, 또 역경 닥쳤다

박수홍, ‘맞고소’ 당해…
“싹싹 빌라”고 협박
박수홍 입장 “언론플레이 의심”

방송인 박수홍이 법적 다툼을 벌이고 있는 식품업체 대표에게 협박 혐의로 고소당했다.

지난 29일 서울 강남경찰서에 따르면, 지난 14일 식품업체 대표이사 A 씨는 박수홍 측으로부터 협박당했다며 고소장을 제출했다.

앞서 2023년 9월 박수홍 소속사는 A 씨에게 ‘박수홍의 얼굴을 무단으로 광고에 이용했다’며 약 5억 원 상당의 약정금 청구 소송을 제기했다.

이에 대해 A 씨는 “박수홍과 동업인 관계”라며 “(박수홍이) 전체 매출액의 5~10%를 요구하는 등 원래 약정보다 더 큰 이익을 얻어내려는 의도”라고 반박했다.

A 씨 측은 이번 고소가 해당 송사 진행 과정에서 벌어진 일과 관련돼 있다는 입장이다.

A 씨가 제출한 고소장에 따르면, 박수홍 측 법률대리인을 맡은 변호사 B 씨가 청구 소송 제기 직전 2023년 6월 A 씨에게 “죄송하고 죽을죄를 지었다고 싹싹 빌라”, “무릎 꿇고 ‘살려주십시오’ 수준이어야 할 것 같다”라고 말했다.

그러면서 A 씨는 “박수홍의 요구를 수용하지 않자 유명 연예인·변호사의 지위와 위세를 보이며 압박했다”라며 “B 씨가 회사를 도산에 이르게 하고 나와 거래하는 판매업체 관계자들마저 피해를 보게 될 것이라고 협박했다”라고 주장했다.

다만 A 씨는 B 씨의 행위에 대해 “박수홍의 지시를 받은 것”이라며 B 씨 대신 박수홍을 고소했다.

이와 관련해 박수홍 측 법률대리인 도현수 변호사는 30일 입장을 내고 “박수홍에게 모델료 일부를 지급하라는 화해결정문도 받아들이지 않고, 더하여 제조업체들에게도 미지급하여 피소된 것으로 확인된다”라며 “이 같은 상황에서 A 씨가 돌연 ‘2년’ 만에 이 같은 문제를 제기하는 것은 이해할 수 없는 행위이며 그 의도가 의심된다”라고 설명했다.

이어 도 변호사는 “박수홍은 식품업체 A 씨가 협박 혐의로 고소했다는 소식을 29일 언론 보도를 통해 접했다”라며 “아직 고소장을 수령받지 못해 정확한 내용을 모르는 상황에서 이같이 대대적으로 보도된 것에 대해 연예인 이미지 훼손을 위한 언론플레이가 의심된다”라고 지적했다.

마지막으로 도 변호사는 “무엇보다 중요한 것은, A 씨의 주장은 과거 박수홍의 법률대리인에게 협박성의 말을 들었다는 것이다. 즉 ‘박수홍으로부터 이 같은 말을 직접 들은 적이 없고, 행위자가 아닌 박수홍을 상대로 고소장을 제출한 것’은 무고에 해당할 수 있다”라며 박수홍과는 관계없는 일이라고 강조했다.