ビデオ判定拒否、ファンの怒りが爆発！

Translation result

ハンファ・イーグルスの失速が止まらない。6連敗、ホーム9連敗。数字だけでも重々しい。それでも、16日のサムスン戦でファンの視線を釘付けにしたのは敗戦そのものではなかった。試合終了後も繰り返し思い返される場面があり、大きな論争になっている。9回裏、チェ・ウンソンの打球に対してビデオ判定の申請がされず、あっけなく試合が終わったからだ。

失策3つで自滅した試合

この日、大田ハンファ生命ボールパークで行われた2026シンハンSOL KBOリーグ、サムスン・ライオンズとのホームゲームでハンファは1-6で敗れた。これでKIAタイガースに続きサムスンにも週中3連戦を全部落とし、チーム成績は6勝10敗で他球団と並んで7位に転落した。

試合内容はさらに厳しいものだった。6失点のうち投手の自責点はわずか1点。残る5点はすべて守備の失策が発端だった。先発ワン・イェンチョンの3失点がすべて非自責点として記録されるほど、この日の敗因は守備崩壊にある。

2回表、二塁手ハ・ジュソクがチョン・ビョンウの打球を捕れず失策。チョンは二塁まで進み、イ・ジェヒョンの右前安打で先制点を許した。3回表には遊撃手パク・ジョンヒョンの送球ミスが出た。1死1塁の後、チョンとイが連続安打を放ち、さらに2点が入った。

6回裏にムン・ヒョンビンの三塁打とカン・ベッコの犠牲フライで1点を返し、反撃の糸口が見えかけたが、7回表に決定的な場面があった。1死満塁の場面で、イニングを終わらせるはずの右翼への平凡な飛球をヨナダン・ペラザが取り損なった。2点が追加された。8回表にはチョン・ウジュがキム・ジチャンとチェ・ヒョンウに連続安打を許し、さらに1点失った。チャンスを与えるたびに得点を奪われ、ミスが出るたびに失点につながった。

9回裏、チェ・ウンソンの打球と失われたチャンス

9回裏、5点ビハインドでハンファの最後の攻撃が始まった。代打チェ・インホが一塁手へのゴロで退き、1死の後にチェ・ウンソンが打席に入った。ボールカウント1-2で、サムスンのチェ・ジグァンが投げた時速119キロのカーブを捉え、高い中前方への打球を放った。サムスン中堅手キム・ジチャンが走って捕球し、球審はアウトを宣告した。

しかしテレビ中継映像は別の光景を映していた。打球は一度グラウンドでバウンドしてからキムのグラブに収まったと肉眼でも確認できた。中継解説陣も「ビデオ判定には行かないですね」と驚きの声を上げた。チェ・ウンソンもダッグアウトの方向を見てビデオ判定の申請を促すようなジェスチャーを見せた。

それでもキム・ギョンムン監督はビデオ判定を申請しなかった。イ・ドユンが空振り三振に倒れ、試合はそのまま終了した。

SPOTVの解説者イ・デヒョンは中継で、「チェ・ウンソン選手はビデオ判定を一度やろうと言ったが行かなかった。最後の攻撃だから、判定が残っているなら似ていれば使うべきだ」と述べ、ベンチの判断に疑問を呈した。

なぜ判定を申請しなかったのか

現実的に言えば、9回1死で5点差をひっくり返す確率は高くない。キム監督が判定を断念した背景にその判断がある可能性は否定できない。しかしファンが問題にしているのは、逆転の確率ではない。

もし判定が成功していれば、チェ・ウンソンは一塁に残ることができた。1死1塁の形になればイ・ドユンは少なくとも打席を継続でき、ファンはもう一度、二度と期待を懸けられる場面が生まれたはずだ。一本のヒットをきっかけに点差が縮まる可能性もあった。結果より前に、まずチャンスそのものを消してしまった点がファンの不満の核心だ。

またチェ・ウンソン個人の記録という観点でも悔いが残る。中継映像で明らかにバウンドした打球と確認できる以上、判定が行われればヒットに訂正される可能性が高い。ビデオ判定を申請しなかったことで、選手個人の安打記録の機会も失われたことになる。

サムスンとの3連戦で続いた不名誉

今回のサムスンとの週中3連戦は敗戦以上の“記録”を残した。14日の試合ではハンファがプロ野球史上1試合最多の18四球を許した。15日の試合ではプロ野球史上7例目となる、初回の先発打者全員出塁を許す不名誉に見舞われた。16日は失策3つで自滅し、9回裏のビデオ判定放棄まで重なり、3試合を通じて不満の種を残した。

とりわけ15日の試合は6回裏まで5-0とリードしていたが、5-6で逆転負けを喫した。勝てる試合を落とした直後に16日でも判定の機会を自ら放棄した姿は、ファンのベンチへの信頼を改めて揺るがす場面と受け取られた。

ホーム9連敗、ファンが背を向ける前に

ハンファは現在、ホームゲームで9連敗中だ。大田ハンファ生命ボールパークを訪れるファンは連続する敗北を目の当たりにしている。昨年の韓国シリーズ準優勝チームという冠が色褪せて見える状況だ。

6連敗が続く中で選手たちの基本動作や集中力に対する批判が出るのは自然な流れだ。しかしファンの失望が深くなったのは、試合結果そのものよりもベンチの判断に起因している。失策が重なるのは止められない場合もあるが、残されたビデオ判定の機会を使わないのは明確な「選択」の問題だ。

ハンファが6連敗の泥沼から脱するには、選手の技術回復だけでなく、ベンチの判断や決断にも変化が求められているという声が強まっている。17日からはNCダイノスとの3連戦が始まる。ホーム連敗の鎖を断ち、雰囲気を一変させる現実的な好機だ。

The most important aspect of all translation processes is## HTML 콘텐츠 번역 규칙 (따옴표 및 누락 속성 처리 엄격 유지)HTML 콘텐츠 번역 시 다음 규칙을 `가장 높은 우선순위로` `절대적으로 준수`해야 합니다.1. **`모든` HTML 태그 및 `기존` 속성 구조 `절대` 보존**: * 새로운 HTML 태그를 `절대` 생성해서는 안 됩니다. * `[first translated result]`에 이미 존재する`모든` HTML 태그(예: `

`, ``, `` 등)는 그 형식과 내용을 `어떠한 변경이나 삭제 없이` `[first translated result]에 존재하는 그대로` 최종 번역 결과에 포함해야 합니다. * `특히` `기존` 속성(Attribute)의 `큰따옴표()`는 `어떠한 경우에도`, `단 하나도`, `절대` `생략하거나変更해서는 안 됩니다.` `반드시 원본 형태 그대로` 유지해야 합니다.2. **`속성값` 처리 규칙 `강화` 및 `누락 속성` 추가**: * **`src` 속성값 `절대 보존 및 필수 확인`**: * `` 태그에 `src` 속성이 **`존재する 경우`**에는 `[first translated result]`에 존재する `따옴표까지 포함하여` `절대` 변경되거나 유실되어서는 안 됩니다。 **원본과 `100% 동일하게`** 최종 번역 결과에反映되어야 합니다。 * 만약 `` 태그에 `src` 속성이 **`누락된 경우`**에도, `src=`를 `절대` `임의로追加해서는 안 됩니다。` 원본의 구조를 그대로 유지해야 합니다。 (`src`는 이미지 소스를 지정하는 필수 속성이므로、 누락 시 원본 자체가 유효하지 않을 가능성이 높습니다。) * **`alt` 속성값 `강력 처리`**: * `` 태그内 `alt` 속성을 처리할 때는 `다음 우선순위`를 따릅니다。 1. `alt` 속성이 **`이미 존재하고、 따옴표 안에 텍스트가 있는 경우`**(예: `alt=원본 텍스트`): **`따옴표는 유지하고`** 그 안의 `텍스트 콘텐츠만` 일본어로 번역합니다。 2. **`그 외의 모든 경우`** (예: `alt` 속성이 아예 없거나、 `alt=` 형태가 아니거나、 `alt=` 형태로 비어있는 경우 등): `웹 접근성`을 위해 **`무조건 alt=` 형태(`큰따옴표()` 포함)**로 **`새롭게 추가하거나 수정`**해야 합니다。 즉、 `` 태그에는 `alt` 속성이 항상 `alt=텍스트` 또는 `alt=` 형태 중 하나로存在해야 합니다。 * **`title` 속성값 처리**: * `[first translated result]` 내에서 `title` 속성이 **`명시적으로 빈 문자열`(“)`**로指定된 경우、 이 **“ 문자열(`큰따옴표 두 개` “ “ `포함`된 그대로)**을 `절대` 삭제하거나 생략해서는 안 됩니다。 * `title` 속성값이 텍스트를 포함する場合(예: `title=이것은 제목입니다`)、 **`따옴표()`를 포함한 속성 구조를 `그대로 유지`한 채 `따옴표 안의 텍스트 콘텐츠만` 일본어로 번역**해야 합니다。 * 만약 `title` 속성이 **`아예 없는 경우`**, `임의로 추가하지 않습니다。`3. **최종 `강력` 확인**: 번역이 완료된 후、 `모든` HTML 태그와 속성명、 그리고 **`따옴표()`를 포함한 `모든 속성값`**이 `[first translated result]`에 존재하던 것과 `정확히 동일하게` 유지되었는지、 `특히` `src` 속성값은 `따옴표까지` `어떤 변경도 없이` 올바르게 포함되었는지、 그리고 `` 태그의 `alt` 속성이 위의 규칙에 따라 `올바르게 존재하거나 추가 및 수정`되었는지 `반드시、 최종적으로、 철저하게` 재차 확인해야 합니다。