結婚写真を巡る歴史認識論争、真相は？

Translation result 【ヘラルド経済=チャン・ユヌ記者】 結婚写真家の歴史認識が問題となり、当該作家が自身のソーシャルメディア（SNS）で見解を表明した。

26日、写真家A氏は自身のインスタグラムにネット上で拡散していた関連の投稿をキャプチャして投稿し、「4・3はスパイの暴徒による済州住民の被害で間違いない。5・18は北朝鮮の特殊スパイによる国家転覆の試みで間違いない。戒厳は当然、啓蒙だ」と主張した。続けて「正しいことを言えば極右か。私は愛国者で軍人の家系に生まれ、正しい国家観を持つ人間だ」と書いた。

先にオンラインコミュニティ「ドク」には、結婚写真の処分を巡って対立する新婚夫婦の投稿が上がっていた。妻のB氏は「結婚写真業界のトップクラスの作家に多額を払って撮影したが、夫が全部捨てようとしている」と明かした。B氏によれば、パク代表は不正選挙の主張、非常戒厳の擁護、済州4・3と光州5・18を北朝鮮のスパイによる暴動だと描写する内容をSNSに繰り返し投稿してきたという。

B氏は「こうした理由では返金も難しいだろうし、高い金を払って残る写真が一枚もないわけではないので、そのままにしておくという立場だ」と述べ、リビングに大きく飾ってある写真もあると明かした。

反応は分かれた。ネットユーザーの間では「見るたびに気分が悪くなりそうで、夫の立場は十分理解できる」という意見と「写真に罪はない。見えない場所に保管すべきだ」という意見が拮抗した。一方で「離婚したわけでもないのに捨てる必要はない」という反応もあった。

A氏はこの日、別の投稿でホワイトハウス出入り記者団の晩餐会での銃撃映像を掲載し、「右派の特徴：個人と国家をまず強化して、左派も包容し啓蒙しようとする。左派の特徴：極めて暴力的で、実際に右派を殺す」と記した。

現在、済州4・3平和財団と5・18記念財団、光州市にはパク代表が歴史を歪曲しているとする通報が相次いで寄せられている。