ストーキングと強制わいせつなどで互いに告訴したチョン・ヒウォン低速老化研究所代表と彼の元職場の同僚A氏がそれぞれ警察に処罰不願書を提出した。ただし、彼らが告訴した容疑の多くは反意思不罰罪に該当しないため、法的な争いが続く見込みだ。 20日「フレシアン」の取材を総合すると、チョン代表とA氏は最近警察に互いの容疑に対する処罰不願書を提出した。先に昨年12月、チョン代表はA氏を恐喝未遂、ストーキング処罰法違反、住居侵入の容疑で告訴した。A氏もチョン代表をストーキング処罰法違反、威力による強制わいせつ、著作権法違反、名誉毀損などの容疑で逆告訴した。 彼らが告訴した容疑の多くは反意思不罰罪に該当しないため、処罰不願書を提出しても裁判及び処罰を受ける可能性がある。実際にソウル・バンベ警察署は19日、A氏をストーキング処罰法違反と住居侵入の容疑で検察に不拘束送致したと明らかにした。ただし、恐喝未遂の容疑は不送致の決定を下した。チョン代表が受ける容疑はまだ捜査中だ。 チョン代表を代理する法律事務所ハンジュンは昨年7月からA氏がチョン代表を継続的にストーキングしたと主張した。また、チョン代表夫妻の職場を訪れたり、チョン代表の著書「低速老化マインドセット」に関する著作権の持分と金銭を要求したとした。 一方、A氏を代理する法律事務所ヘソクはチョン代表が権力関係を基にA氏に性的要求を繰り返し、著作権侵害に抗議するために訪れたことをストーキングとして通報するなど、事件の本質を深刻に歪曲したと反論した。また、チョン代表がA氏と彼の父親に望まない連絡を送ったとも述べた。 一方、法律事務所ハンジュンは処罰不願書提出の理由を問う「フレシアン」の質問に特別な立場を示さなかった。法律事務所ヘソクも立場を示さなかった。








コメント 多くのニュース