「誘致」の過熱か、それとも現実か？韓国地方選挙で激化する半導体公約の裏側

Translation result 6·3地方選の選挙運動が本格化し、政治圏の応酬が激化する中で、半導体工場の誘致など重要公約を巡る候補同士の過熱競争への懸念が高まっている。 雇用創出や経済活性化のために企業誘致は最重要課題だが、現実性に乏しい公約が乱立すれば、当該地域の有権者を混乱させるだけだという指摘もある。 中央選挙管理委員会と各党によれば、全国16の与野党の広域団体長候補54人のうち44人が、半導体や人工知能（AI）産業関連を主要公約に掲げている。 共に民主党のミン・ヒョンベ（全南・光州統合特別市場候補）は「就任1年以内に10兆ウォン規模の半導体施設を誘致する」と明言し、30兆ウォン規模のファンド創設案を発表した。同党のイ・ウォンテク（全北知事候補）も、セマングムに3兆ウォン規模の半導体パッケージングなど後工程産業を育成すると表明した。 国民の力側も半導体関連の公約を次々と打ち出している。チュ・ギョンホ（大邱市長候補）は「サムスン電子とSKハイニックスの工場を誘致して、第2国家半導体産業団地を大邱に造る」と公約し、イ・チョルウ（慶北知事候補）も龜尾（グミ）市への半導体工場誘致を発表した。イ・ジャンウ（大田市長候補）は、儒城（ユソン）区に530万㎡（約160万坪）規模のナノ半導体国家産業団地を造成すると掲げている。 これに対し、与野党の京畿道知事候補らは強く反発し、「半導体ベルトを守る」と主張している。チュ・ミエ（民主党候補）は「京畿道の半導体ベルトの分散は断じて容認できない」と述べ、ヤン・ヒャンジャ（国民の力候補）も「半導体ベルトを守り、専用の交通網を整備する」と訴えている。 財界や経済界からは、矢継ぎ早に出される半導体工場誘致の公約について「現実味が薄い」との声が上がる。龍仁の半導体クラスターにサムスン電子とSKハイニックスがそれぞれ380兆ウォン、600兆ウォンという大規模投資計画を既に確定しており、追加投資の余力は限定的だと見られているためだ。 先月28日、国会で講演したチェ・テウォン（SKグループ会長）は、与党議員から「光州・全南に電力があるが、半導体工場を設立する考えはあるか」と問われ、「電力がある場所に工場は行くべきだ。しかしそこに必ずしも半導体工場が来るべきかは不明だ」と述べている。 一方、首都圏へと続く送電線を巡る地域住民の反発が強まり、首都圏を除く広域団体長候補らは「再生可能エネルギーなどで電力が生産される近隣に半導体工場が立地するのが適切だ」と主張している。 AIデータセンターや防衛産業クラスターの誘致に関する公約も相次いでいる。共に民主党のキム・ギョンス（慶南知事候補）は、沙川（サチョン）・晋州（ジンジュ）を拠点に「南海岸宇宙航空防衛メガクラスター」を整備し、防衛研究振興院を新設すると掲げた。国民の力のキム・ドゥギョム（蔚山市場候補）は、SKやアマゾンウェブサービス（AWS）のAIデータセンター拡充などを公約に含めた。与野党の忠南・慶北知事候補も、ロボット防衛クラスターや国防半導体などを競って打ち出している。 だが、多くの公約は「誘致」「育成」といったスローガンにとどまり、具体策や実行計画に乏しいという指摘が続く。シン・ジョンウ（韓国国防安保フォーラム事務総長）は「防衛産業クラスターを地域の成長産業にするには、単なる企業誘致にとどまらず、研究開発、試験評価、人材育成、住民安全対策を一体的に設計する必要がある。そうでなければ、公約は選挙後にひっそりと消える見せかけの事業に終わる可能性が高い」と警鐘を鳴らした。 양대근·전현건 기자