政府の財政支出の無駄を防ぐべき国会の予算審議が、かえって予算膨張を招き、逆行している。国会の各常任委員会がイラン戦争に対応するために編成された追加補正予算案を予備審査した結果、政府案（26兆2000億ウォン（約2兆7,740億5,600万円））を3兆ウォン（約3,176億4,000万円）以上上回る増額が行われたと伝えられている。6・3地方選を控え、有権者の支持を意識する議員らが各種の地元要望事業を「メモ予算」などの形で差し込んだためである。
増額された事業の中身を詳しく見ると、あきれてしまうほどだ。気候・エネルギー・環境・労働委員会は、朴元淳（パク・ウォンスン）前ソウル市長時代に問題となったベランダ型太陽光事業の予算を、政府案（250億ウォン（約26億4,700万円））からほぼ倍の475億ウォン（約50億2,930万円）に引き上げた。文化体育観光委員会は国民文化活動支援事業を285億ウォン（約30億1,758万円）増額し、プロスポーツ観覧券支援事業（200億ウォン（約21億1,760万円））などを盛り込んだ。いずれもイラン戦争の衝撃と関連づけるのが難しい項目である。
メモ予算と疑われる地域優遇の事業押し込みも枚挙にいとまがない。保健福祉委員会で通過したオソン国際Kビューティーアカデミーの教育設備整備事業（30億ウォン（約3億1,764万円））、農林畜産食品海洋水産委員会で新たに盛り込まれた全南・康津の空き家リフォーム事業（8億ウォン（約8,470万4,000円））や康津・高興の農村用水開発事業（8億ウォン（約8,470万4,000円））が代表例だ。国土交通委員会が新規に反映した地下鉄5号線の金浦・検団延伸の基本計画策定業務（7億ウォン（約7,411万6,000円））や、大邱圏広域鉄道の予備車両追加購入支援事業（140億ウォン（約14億8,232万円））も、本当に喫緊の課題なのか所管委員会に説明を求める必要がある。
与党・野党が常識から逸脱した追補増額で血税を浪費しているのは、国民の目を恐れず政治的利得だけを追求しているからではないかとの疑念が生じる。常任委の予備審査段階でメモ予算が3兆ウォン（約3,176億4,000万円）余り増えれば、赤字国債を発行せず超過税収で財源を賄うという政府の約束も守れなくなる。政府は、2022年2月に追加補正予算増額の同意を求める与野党の圧力に抵抗して踏みとどまった洪南基（ホン・ナムギ）副総理兼企画財政部長官の事例を顧み、ポピュリズム的な予算編成を排する姿勢を堅持しなければならない。与党・野党とも、常任委段階で付けられたメモ予算を予算決算特別委員会の総合審査で果断に削減し、「戦争追加予算」の趣旨を守るべきである。
コメント 多くのニュース