現代の戦場では、ミサイルを大規模な基地に一箇所に集中させるという旧来の常識が崩れつつある。
最近、日本が島嶼地域全体に新型ミサイル戦力を細かく分散配備する戦略を本格化させ、周辺国の軍事的な計算がさらに複雑化している。
海外メディアや軍事専門媒体によれば、防衛省は最近、列島全域の主要な島や外縁拠点に打撃戦力を広範に分散させる作戦概念を実戦レベルに引き上げている。
敵の射程外からの遠距離反撃、いわゆる「スタンドオフ（Stand-off）防衛」構想を具体化するための核心的措置とみられる。
そのため、射程が従来の200kmから1,000km以上へ大幅に延伸した12式地対艦誘導弾の改良型など、先進的な打撃資産が島嶼地域の至る所に配備される予定だ。
「先制攻撃を受けても生き残る」…核心は打撃資産の生存性
このように日本がミサイル配備の枠組みを組み直す根本的な理由は、圧倒的な「生存性」の確保にある。
特定の大規模基地に打撃資産を集中させれば、有事に敵の奇襲的な大規模先制攻撃一発で核心戦力が壊滅する危険性が極めて高くなるためだ。
これに対し、ミサイル発射車両や弾薬を複数の島に点在させれば、敵はどこを先に攻撃すべきか標的選定で深刻な混乱に陥る。
一部の島嶼基地が攻撃されても生き残った他の島の打撃資産が即座に反撃に出られるため、戦争抑止力が飛躍的に高まるとの解釈がある。
これは結局、『どこから飛んでくるかわからない打撃網』を構築し、敵の攻撃意志そのものを挫くという高度な戦略的計算に基づく。
西海5島・東海を抱える韓国…「分散配備」による生存戦略を急ぐ必要がある
日本の迅速な軍事教義の変化は、多数の島嶼を抱える韓国軍の防衛戦略にも大きな示唆を与える。
特に北朝鮮が超大型ロケット砲や戦術核搭載が可能な短距離弾道ミサイルなどで、韓国軍の主要空軍基地やミサイル基地を集中的に狙っている状況だ。
市場や国防専門家の間では、韓国軍も従来の中央集権的な基地運用から脱却し、打撃資産の生存性を高めるための全面的な再検討が必要だという指摘が出ている。
最前線の西海5島や東海の鬱陵島など、戦略的価値の高い島嶼を活用して精密打撃資産を分散配備し、移動式発射台（TEL）の隠蔽能力を高度化する方策が代案として挙げられている。
「どれだけ強力な武器を持っているか」だけでなく、「敵の最初の攻撃から生き残り反撃できるか」が現代戦の勝敗を分ける重要な尺度として浮上している。
コメント0